猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 事实可能更可怕
之前在美国看过这件事的报告，没有电影里那么可怕。但看了电影我又在想，事实报告真的就是事实吗？美军喜欢夸大美化已经不是新鲜事了。真实的情况我们不得而知，战争是可以把人逼疯的尤其是你又是占尽优势的那一方。更可怕的是这只是爆出来的，那些没爆出来的有多少呢？美国宣传打死的恐怖分子里有多少是老百姓呢？
2 ) 战争中，没人全身而退。
如果影片是杀戮部队（上），可以上五星。那么杀戮部队（下）就可以拍摄在军事法庭对于主角思想的深挖，对上士心态的深挖，政治与战争的关系。更深刻的反应战争对人性的毁灭。可惜没有（下）。
四星理由：会引发部分人对人、战争和集体三者关系的思考——或许者是这影片想表达的。
战争带来的后果有很多种，对人性的挑战才是最核心的。本片的着力点在于自我生存和“集体荣誉”之间的抉择，无论选择哪个，都要面对生死。战争是最大的生死环境，懦弱的“强者”选择吞噬弱者来自保。而现实中，从单纯到复杂，从大义凌然到麻木的事情，并不少。
“无法全身而退，洁身自好反而注定会被孤立”——最终也制造了很多犯罪者。
影片一句台词印象深刻：
Leave me alone.
You are alone.
主人公懦弱但并非无能。正是一个普普通通的人，一个怀着正义会战胜邪恶憧憬的人，懦弱让他选择了隐忍，而他被暴揍的战友，选择了直面罪恶。他之所以孤单，不仅仅是被孤立，而是直面罪恶的战友被“消灭”了。而影片中的“良心弹”，就是他最终选择扣动扳机的理由。
题外话：人性深不可测，战争就像深渊。人类的智慧已经飞出太阳系，却始终不能跳出生物本能。种族，信仰，资源都能成为战争的理由，而政治就是战争的幕后推手。
3 ) 不可错过的一部战争题材电影
The Kill Team 其实对应电影的主题更多应该翻译为谋杀部队。电影围绕的是战争小队在战争中谋杀了无辜的人，所以比起杀戮，谋杀可能更符合电影的主题。
想给这部电影正名，不管他人什么评价，我觉得6+的分数明显是低估了。 画面上讲，电影很干净，视听语言非常舒服，剪辑很流畅，一点都不托泥带水，后续会举例子，角色塑造也很漂亮，可见编剧很有功底，另外演员都很年轻，但是演技都在线。
电影开头就用非常简短的几个镜头和台词交代了当兵对于男主是一件很重要的事情。分别为卧室中女友朋友告知女友出轨，晚上和父亲聊天，机场见到别人对自己敬礼，每个镜头都非常简洁有力，互相连贯（从前一天准备出发到机场），叙事性很强。
之后乘坐悍马来到一个居民点，这里的安排也很有味道，在车上一个新兵和男主开玩笑，整个气氛还很轻松。 特别是在男主搜查当地居民却被吓到摔倒在地，被其他士兵嘲笑，轻松的氛围达到高潮。 这一行为被中士训斥，并告诫他们要尊重当地居民，下一秒却被炸弹炸得粉碎。这也是我很喜欢这部电影的原因，爆炸的瞬间镜头就被切走，一种反高潮的处理，不去描写画面上的惨痛，更多得是让观众内心产生触动，作为战争题材的电影，这样的处理方式无疑很正确。为什么要着重描写这个中士，一方面是情节转换的作用，使电影从这里开始慢慢酝酿沉重的气氛；另一方面为后续新出现的中士做铺垫，前后两者性格产生对比。
新中士带着他们去居民点时，这次车里的气氛就异常沉重和前面类似的镜头产生对比，使得观众和角色一样沉浸在之前事件中的气氛。
电影中台词、俚语等也十分讲究，语言简短有力，每个角色之间的台词也十分有标识性，特别是中士和男主。
电影中音乐的运用也很赞，全片运用音乐的场景不多，但是每一次使用都恰到好处。
类似的处理还有特别多...总的来讲这部战争电影不从很高的纬度去讲战争，比如狙击手里面的英雄角色，描绘许多的战争画面，而是从一个普通新兵成长的角度去描述战争，包括他的领导他的战友，使得军营生活变得十分立体，没有那种牺牲后的煽情画面，没有遇到敌人后的英勇冲锋，但却是战争最真实最朴实的一面，这就是我喜欢这部电影的地方，它的内核就是真实，其次是与之相对应的电影处理手法和视听艺术。并没有最好的视听艺术，只有与电影内核最匹配的手法和技巧，我觉得这部电影做到了，对于战争题材电影爱好者，我觉得这是一部不可多得，不能错过的电影。
4 ) 观后感
观影中还是设身处地的站在身在一线的士兵角度考虑，确实面临良心和死亡威胁的巨大考验，抉择过程非常得艰难。这种事可能一直都会存在，之前在二战、越战的影片中也多次出现枪杀平民和俘虏的情况。
引申到日常的生活工作中是不是也有很多这种类似的情况发生，敢不敢站出来斗争亦或是同流合污沆瀣一气。这是考验人性良知的时刻，也考验人的勇气。
愿做一个真诚善良有良知的人。
5 ) 好片！
《杀戮部队》，非常优秀的反战电影。人物刻画有力，镜头干净简洁流畅，简单的从一名新兵的成长切入，不讲英勇无畏，不讲战友情，甚至没有什么战斗和暴力的画面，简单几笔，就深刻勾划出人性的恶和善良者的绝望。集体荣誉的灭失，孤立甚至死亡的威胁，与最基本善恶观的对立，战争和现实，永远都是如此的残酷！
6 ) 良知使人安心
无论结果是怎样 只有良知让人心安
进退两难时 我们都应坚持做自己认为正确的事
觉得男主角的父母的教育是成功的，有良知辨是非，在困惑的时候相信父母懂得父母是自己的依靠。在中国家庭里，有多少报喜不报忧的。
另外，结尾确实太草率了，本来也才1小时20分钟，为什么不拍拍判决的结局已经影响的结果。这样不仅可以揭露事情的真相，也能够有警示作用吧。
其实就五分左右，内容太过单薄，一幕幕镜头就像一个没用的繁琐的铺垫，没有价值，更像在练习拍摄。总体而言，艺术感差太多了。本来是冲着战争及反战题材去的，结果很失望。本片更像是一个心灵正直的人在集体中的反抗及同化。为何挨打的人一上诉就成功的如此简单，而我们的男主还沉浸在不能做叛徒的恐惧中。
除了还原“杀戮”过程外对后续余波几乎毫无涉及，片尾字幕潦草交代，显然有些避重就轻了。
事件原型没片子里那么吓人。
四九年入国军的感觉，当然，是被迫的。基于被迫这点，量刑上可以再轻一点。
Deeks这样的好Team Leader，不多见啊。全片看完下来我只记得主角少吃了一片牛扒... 晕
战争中的无奈。美国士兵的行为让我联想到抗日战争时期小日本枪杀平民的行为一样
再一次证明了美利坚对文化作品题材的包容。选角很好。
把自己导演的同名纪录片改编成剧情片，用比较“笨拙”的手法还原或想象事件，平铺直叙，不差，但平庸。
电影本身很一般，但是能上映就是牛批！这个国家允许有不同的声音
作为有正义感的人，与主角颇为感同身受。另外舆论宣传下，如果你秉持一种跟别人不一样的观点，那么那些人都是你的潜在敌人，攻击你的对象。在free的情况下，或者你没余力消费自己想要的，那么别人给你灌输什么你就会。拯救大兵瑞恩，群众路线，美式好莱坞。
非常优秀的反战电影。人物刻画有力，镜头干净简洁流畅，简单的从一名新兵的成长切入，不讲英勇无畏，不讲战友情，甚至没有什么战斗和暴力的画面，简单几笔，就深刻勾划出人性的恶和善良者的绝望。
真实改编？结果演绎？反战反杀戮，悬疑无战术，平缓无趣。
美军在阿富汗借反恐之名猎杀平民的真事改编，太像在看美剧。越来越喜欢看四哥演坏蛋了嘻嘻…
0331想看。职场霸凌。army。staff serg无期。只有结尾有枪战，配乐特别响/加戏特别多。as基本上没得发挥。剧本怎么写成这样功课做得太差了。哎哎哎！资源太虐了。
我非常的愤怒我感到恶心阉割自由的比那些暴行的更让我感到恶心。这些都是片外之话！
不觉得这是“集体”的问题，而是“好”与“不好”的意识形态塑造的一环。身处其中的人，除了镜子里的sergeant，其他都是不好的。男人之所以不艹男人，是因为太硬辦不下身来，不然如果有可以拿来玩的东西，let's have fun的东西，party的东西都可以拿来，肌肉男，hard男，这个sergeant代表的意识形态塑造的一环，就是这种意识形态的化身，传唤的个人。成为奴役一切供己享受(任何part)的强者，一切违逆道德的欲望不过是需要一个借口。健身的快感，在于我越来越接近那个sergeant，那个强者，那个镜子里一套观念体系的化身，成为它本身，这个过程，就是享受的，对自己好的意识形态的作用就是如此。
集体行动的逻辑就是随大流，拒绝同流合污的代价就是被孤立和批斗，不能当人也做不了狗，只能在夹缝里尴尬地挣扎。啊～集体无处不在
6.5分，建议看配着原纪录片观看。很好的故事，但被拍得寡淡如水。对纪录片进行戏剧化改编意味着需要大量艺术加工，它与纪录片完全是两种表现形式，但纪录片影人克劳斯在戏剧冲突、氛围营造和节奏控制上差强人意，戏剧化并不成功。另外，电影对于视觉的处理（摄影和置景）很明显参考了美军战地纪录影像，临场感比较强，这点值得表扬。斯卡加斯德的表演到位，妥妥暗黑版的《杀戮一代》的“冰人”。换个导演和编剧来制作这部片子也许会更好。
拍得好浅显 如果不是为了舔nat wolff和E大的颜真的看不下去噢 哎想念每天和小赖针对这些东西激情辩论了哈哈哈哈 比如什么us打着人道主义的幌子去中东啥的
对这种“纪录片转剧情片”背景出身的导演和作品总是感到有些惊叹，因为要在当中数个阶段和时间都一直保有这么大的热情，实在不易。（当然缺点也是成片在两个类型模糊不清）。只能说在之前的干聊访问基础上多了事件主人公的心理回响，还有“告密者”作为一个战士的同理心和道德挣扎；Nat比此前进步很多，四哥身材特写我可，完成度良好的战争小片吧。